Perjudian on-line di Chili sedang diperdebatkan lagi ketika pengacara saling berhadapan tentang arti sebenarnya dari undang-undang perjudian Chili. Perdebatan terus berlanjut selama musim panas, pertama didorong oleh perselisihan antara operator kasino Desires dan bandar on-line tentang apakah yang terakhir harus diizinkan untuk membeli ruang iklan. Sekarang setelah masalah ini diselesaikan, legislatif mengalihkan perhatiannya ke recreation on-line secara keseluruhan.
Pengacara memperdebatkan legalitas recreation on-line di Chili lagi. Mikhail Pavstyuk/Unsplash
Apakah perjudian on-line authorized di Chili?
Perjudian on-line ada di Chili dan tersebar luas, seperti di banyak negara Amerika Latin, meskipun belum ada undang-undang resmi untuk mengatur permainan on-line di sana. Salah satunya diperkenalkan pada Maret 2022 tetapi belum sepenuhnya melalui undang-undang, yang berarti recreation on-line di Chili dalam keadaan limbo.
Setelah pertarungan baru-baru ini atas iklan olahraga antara Desires dan agen taruhan olahraga menghasilkan keputusan terhadap bandar taruhan, layanan taruhan on-line berjuang untuk terus beroperasi. Di tengah perjuangan adalah perdebatan kontroversial tentang apa sebenarnya arti undang-undang perjudian Chili dalam hal recreation on-line.
Jorge Bofill adalah pengacara untuk firma Bofill Escobar Silva. Bersama dengan Matías Balmaceda dari Balmaceda, Cox y Piña, dan Carlos Baeza, Bofill membela beberapa agen taruhan: Betano, Betsson, Coolbet, dan LatamWin. Bofill telah menjadi pusat dalam kasus ini ketika dia baru-baru ini menulis surat untuk membantah klaim yang dibuat oleh Presiden Eksekutif Asosiasi Kasino Permainan Chili (ACCJ), Cecilia Valdés Vial.
Valdés Vial membuat pernyataan yang agak kontroversial kepada pers lokal dengan mengatakan bahwa, menurut hukum Chili, perjudian diklasifikasikan sebagai kejahatan. Tentu saja pernyataan ini agak menyesatkan mengingat beberapa bentuk permainan di Chili adalah authorized. Ini adalah Lotre Concepción, pacuan kuda, La Polla Chilena de Beneficencia, dan kasino yang berada di bawah pengelolaan Superintendency of Gaming Casinos.
Valdés Vial tampaknya menjelaskan tentang semua recreation di luar vertikal hukum khusus ini. Dia berargumen bahwa dengan klasifikasi kriminal, recreation on-line sama sekali tidak berada di wilayah abu-abu, dan juga harus dianggap ilegal karena belum diatur. Lebih lanjut, ACCJ berargumen bahwa berdasarkan UU 19.995, bandar taruhan on-line dilarang beroperasi di ranah permainan peluang, baik on-line maupun offline.
Surat Bofill tentu saja membantah klaimnya. Argumennya pada dasarnya adalah bahwa recreation on-line tidak dapat dianggap ilegal karena tidak secara khusus dilarang dalam kode hukum Chili mana pun. Dia mendukung klaimnya tetapi menjelaskan bahwa sejak tahun 1833, konstitusi Chili jelas bahwa semua “kegiatan ekonomi” dianggap sah kecuali secara tegas dilarang. Itu juga akan berlaku untuk recreation on-line.
Dia juga memperdebatkan poin pertamanya dengan mengatakan bahwa tidak ada undang-undang Chili yang secara umum melarang permainan, dan tidak ada yang menentukan apa pun tentang perjudian on-line. Fakta bahwa Chili mulai mengerjakan undang-undang recreation on-line tahun ini semakin memperumit masalah. Meskipun undang-undang tersebut belum dibuat, inisiatif tersebut menunjukkan bahwa pandangan recreation on-line di kalangan legislator sebagian besar menguntungkan.
Bofill juga setuju dengan peraturan dan semua manfaat yang akan dibawanya ke negara. Mudah-mudahan undang-undang yang telah dimulai akan segera dicabut di Chili. Sayangnya, situasinya menghadapi lebih banyak tekanan karena operator kasino mulai mempermasalahkan platform taruhan on-line, melihatnya sebagai persaingan yang ketat. Fakta bahwa platform ini tidak diatur dan tidak harus membayar pajak tentu saja memperburuk masalah. Semakin cepat undang-undang dapat disepakati, semakin baik tampaknya untuk semua yang terlibat.
Apakah Anda menikmati artikel ini? Kemudian bagikan dengan teman-teman Anda.
Bagikan di Pinterest
